
في صيف عام 1990، نفذت جماعة أوم شينريكيو اليابانية هجمات شملت رش سائل أصفر على مواقع متعددة في طوكيو وضواحيها، مستهدفة قاعدتين للبحرية الأمريكية ومطار ناريتا والقصر الإمبراطوري. كانت هذه الجماعة الطائفية تهدف إلى إسقاط الحضارة القائمة وبناء مجتمع جديد وفق مبادئها الدينية. وبعد خمس سنوات، حققت الجماعة شهرة عالمية بعد هجومها بغاز السارين في مترو أنفاق طوكيو، الذي أسفر عن سقوط 13 قتيلاً وإصابة الآلاف.
كان الهدف من الهجمات السابقة هو استخدام سم البوتولينوم، وهو من أشد السموم البيولوجية فتكاً، لكن الهجمات لم تسفر عن أي خسائر بشرية. ويعزو المحللون هذا الفشل إلى نقص المعرفة الحاسمة لدى الجماعة، خاصة فيما يتعلق بالفرق بين بكتيريا كلوستريديوم بوتولينوم والسم البوتولينومي الذي تنتجه. كما يشكك البعض في قدرة الجماعة على الحصول على الشكل الفعال من السم، مع وجود عوامل أخرى ساهمت في إفشال الهجوم.
يتساءل خبراء الأمن اليوم عما إذا كان الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة، مثل برامج المحادثة الذكية، كان سيمكن الجماعة من تجنب أخطائها. فمثل هذه البرامج تمتلك قدرات متقدمة في تقديم المعلومات والإجابة عن الاستفسارات، بما في ذلك المواضيع الحساسة مثل إنتاج السموم البيولوجية. لو امتلكت أوم شينريكيو هذه الإمكانيات، لربما تحولت هجمات صيف 1990 إلى أسوأ حادث إرهابي بيولوجي في التاريخ.
رغم الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي في مجالات العلوم والصحة والتعليم، بما في ذلك مساهماته في حل مشكلات طي البروتين وتطوير الأدوية، إلا أن انتشاره في مجال الهندسة البيولوجية يثير مخاطر جسيمة. فقد تستغل الجهات ذات النوايا الخبيثة هذه التقنيات لتحقيق أهداف مدمرة. وتشير الدراسات إلى أن النماذج اللغوية الكبيرة وأدوات التصميم البيولوجي المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تزيد بشكل كبير من مخاطر انتشار الأسلحة البيولوجية والإرهاب البيولوجي.
تشكل النماذج اللغوية الكبيرة نقطة تحول رئيسة في زيادة accessibility الأسلحة البيولوجية. ففي تجربة أجريت بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، تمكن برنامج محادثة ذكي من توجيه طلاب غير متخصصين خلال ساعة واحدة حول مسببات الأمراض الوبائية وطرق الحصول عليها، رغم عدم امتلاكهم المهارات المخبرية اللازمة.
ليست حالة جماعة أوم شينريكيو فريدة من نوعها. فقد واجهت برامج الأسلحة البيولوجية السابقة تحديات مماثلة بسبب نقص الكفاءات المؤهلة. فخبير الميكروبات رؤوف أحمد الذي قاد جهود تنظيم القاعدة في مجال الإرهاب البيولوجي، حاول الحصول على الجمرة الخبيثة عام 2001 قبل إلقاء القبض عليه. ومع تطور برامج المحادثة الذكية، قد تساعد هذه التقنيات عن غير قصد الأفراد الخطرين على تحسين مهاراتهم الإجرامية.
لكن صنع مسببات الأمراض أو الأسلحة البيولوجية يتطلب أكثر من المعرفة النظرية التي تقدمها النماذج اللغوية، حيث يحتاج إلى معرفة عملية ضمنية يص نقلها. ورغم صعوبة تحديد مدى تأثير هذا الحاجز المعرفي، إلا أن الحقيقة الواضحة هي أن تسهيل هذه العمليات عبر الذكاء الاصطناعي قد يزيد من عدد المحاولات، وبالتالي يرفع احتمالات النجاح.
تمثل برامج المحادثة الذكية بداية الثورة في كيفية توجيه العلماء للروبوتات المخبرية. وقريباً، قد تتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي من تنفيذ الأفكار وتصميم الاستراتيجيات بشكل مستقل، مما يسهم في تسريع أتمتة العلوم وتقليل الاعتماد على العلماء البشريين، مما يسهل بدوره تطوير الأسلحة البيولوجية بسرعة غير مسبوقة.
مع التسارع الكبير في تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، لم يعد الإرهاب البيولوجي والكيميائي مجرد تهديد نظري، بل تحول إلى خطر متزايد الإمكانية. وقد يفتح توفر النماذج المتقدمة الباب أمام جهات غير حكومية، بما فيها الجماعات الإرهابية، لاستغلال هذه التقنيات في تطوير أسلحة فتاكة بسهولة غير مسبوقة.
يمكن أن تؤدي الديمقراطية في الوصول إلى التكنولوجيا إلى تحويل المواد العلمية إلى أدوات خطيرة في أيدي الجهات الخبيثة. فالمعلومات التي كانت صعبة المنال أصبحت متاحة بنقرة زر واحدة. وقد يعزز هذا الوصول السهل إلى المعرفة المتعلقة بتصنيع الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية من فعالية الأنشطة الإرهابية.
كما قد تقلل هذه المواد من اعتماد الإرهابيين على الوسطاء والمجموعات الإلكترونية التي تنشر التعليمات. وقد تخلق فرص “افعلها بنفسك” التي تشكل تحديات إضافية لأجهزة إنفاذ القانون في كشف الأنشطة الإرهابية، مما يسهل على الإرهابيين اكتساب المعرفة ذات الاستخدام المزدوج.
رغم الفرص التي تقدمها النماذج اللغوية، يبقى تأثيرها المباشر على الأمن الكيميائي والبيولوجي محدوداً due to تعقيدات العمليات الكيميائية وعلوم الحياة. لكن التقدم التكنولوجي المستمر قد يسهل مع الوقت الوصول إلى التجارب العلمية للأفراد المتمتعين بالموارد والمعرفة الكافية.
أصبحت النماذج اللغوية الكيميائية أداة فعالة لتوليد جزيئات ذات خصائص محددة، بما في ذلك تصميم جزيئات سامة تستخدم في العوامل الكيميائية. أظهرت الدراسات إمكانية توجيه هذه النماذج لتصميم نظائر لغاز الأعصاب VX، الذي استخدمته جماعات إرهابية مثل أوم شينريكيو عام 1994. وهذا يثير احتمالات سعي جماعات إرهابية أخرى لاستخدام مثل هذه العوامل بمساعدة النماذج اللغوية.
كذلك يمكن لهذه النماذج دعم اكتساب المعرفة حول العوامل البيولوجية، مثل تقديم معلومات عن المعدات المخبرية أو علم الوراثة العكسي للفيروسات. كما يمكن إساءة استخدام برامج تصميم البروتينات لتطوير سموم مثل الريسين تتجاوز تقنيات الكشف، وهو ما يثير القلق نظراً لاهتمام جماعات مثل القاعدة وداعش سابقاً بتسليح الريسين.
تُظهر التطورات في تخليق الحمض النووي الاصطناعي كيف تواصل التقنيات الناشئة تغيير مشهد المخاطر. ورغم أن معظم مزودي خدمات تخليق الحمض النووي يفحصون عملاءهم وطلباتهم بشكل طوعي، إلا أن الجيل الجديد من أجهزة التخليق المكتبية قد يغير هذا الواقع. هذه الأجهزة تمكن المختبرات من طباعة الحمض النووي دون الاعتماد على المزودين التجاريين، مما يصعب عملية المراقبة.
مع تحسن هذه التكنولوجيا، قد يتمكن الأفراد أو المجموعات الصغيرة من الوصول إلى قدرات كانت حصراً على الحكومات والمختبرات المتقدمة، مما يخفض الحواجز أمام هندسة مسببات الأمراض ويزيد من خطر الأوبئة.
تشمل المخاطر المحتملة تقصير الشركات التكنولوجية في تنفيذ الإجراءات اللازمة، مثل الفحص غير الكافي لأوامر الحمض النووي أو عدم مراقبة تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. كما أن المبادئ التوجيهية الحالية والرقابة غير كافية، مما يخلق وضعاً مقلقاً حيث يصبح مستقبل البشرية مرهوناً بعدد قليل من المختبرات المتطورة التي تلتزم طواعية بأفضل الممارسات غير المحددة بوضوح.
بينما قد تسهم النماذج اللغوية الكبيرة في تعزيز قدرات التصميم البيولوجي مستقبلاً، فإن أدوات الذكاء الاصطناعي المتخصصة تحقق ذلك بالفعل حالياً. تشمل هذه الأدوات نماذج طي البروتين وأدوات تصميم البروتين التي تم تطويرها من قبل شركات وباحثين أكاديميين لمواجهة التحديات الكبرى في التصميم البيولوجي، مثل تطوير الأجسام المضادة العلاجية.
مع تزايد قدرة هذه الأدوات، ستتيح تحقيق إنجازات مفيدة عديدة، مثل ابتكار أدوية جديدة تعتمد على بروتينات مبتكرة أو تصميم فيروسات مخصصة. لكن هذه القدرات التصميمية المتقدمة قد تسهم أيضاً في زيادة المخاطر البيولوجية. في الحالات القصوى، قد تمكّن أدوات التصميم البيولوجي من ابتكار عوامل بيولوجية تحمل خصائص غير مسبوقة.
افترض بعض الخبراء أن مسببات الأمراض الطبيعية تتسم بتوازن بين قابليتها للانتشار ودرجة فتكها، بينما قد لا تخضع مسببات الأمراض المصممة لهذه القيود التطورية. من المحتمل أن تتمكن الجماعات الإرهابية من تصميم فيروس وبائي أكثر فتكاً من أي شيء يمكن للطبيعة إنتاجه، مما يرفع احتمالية تحول أدوات التصميم البيولوجي من تهديدات كارثية إلى تهديدات وجودية حقيقية.
على المدى القريب، قد تمثل القدرات التصميمية الجديدة تحدياً للتدابير الحالية التي تهدف إلى التحكم في الوصول إلى السموم الخطرة ومسببات الأمراض. غالباً ما تركز تدابير الأمن الحالية على قوائم محظورة من الكائنات الحية الخطرة أو فحص التسلسلات الجينية المعروفة، بينما قد تمكن أدوات التصميم من إنشاء عوامل أخرى ذات خصائص خطرة لا تستطيع هذه التدابير التعرف عليها.
الإيجابي هو أن الإمكانات المتقدمة لأدوات التصميم البيولوجي، على الأقل في البداية، ستظل محصورة في أيدي عدد محدود من الخبراء الذين سيستخدمونها لأغراض مشروعة. لكن هذا الحاجز قد يزول مع تزايد كفاءة هذه الأدوات إلى حد يمكن فيه الحصول على مخرجاتها مع الحد الأدنى من الاختبارات المخبرية الإضافية، خاصة مع تحسين قدرة النماذج اللغوية على التفاعل بكفاءة مع هذه الأدوات.
للتخفيف من المخاطر الناشئة عن تقاطع الذكاء الاصطناعي مع البيولوجيا، يجب التركيز على جانبين رئيسيين: تعزيز تدابير الأمن البيولوجي العام وتطوير استراتيجيات لتخفيف المخاطر المرتبطة بأنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة.
في مواجهة القدرات المتزايدة لتصميم البيولوجيا، يعد فحص تخليق الجينات الشامل خطوة أساسية للأمن البيولوجي. منذ عام 2010، أوصت الحكومة الأمريكية بفحص طلبات العملاء لضمان حصول الباحثين الشرعيين فقط على المواد الجينية. ورغم قيام بعض الشركات بهذا الفحص طواعياً، إلا أن العديد منها لا يزال لا ينفذه. وقد أظهرت التجارب أن برامج المحادثة الذكية قادرة على تحديد هذه الثغرات وتوجيه كيفية استغلال ضعف أمن سلسلة التوريد.
هناك حاجة ماسة إلى قاعدة إلزامية لفحص منتجات الحمض النووي الاصطناعي، لا تتعارض مع مصالح الشركات، حيث كانت الشركات الرائدة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تقوم بذلك طواعية وتدعو إلى وضع تنظيمي لضمان السلامة. يجب أن تشمل هذه القاعدة أجهزة تخليق الجينات المنتشرة وأن تكون مرنة لتشمل فحص العوامل المثيرة للقلق.
إلى جانب تدابير الأمن البيولوجي العام، هناك حاجة لتدخلات خاصة بالذكاء الاصطناعي، مع التركيز على تخفيف المخاطر المرتبطة بالنماذج اللغوية الكبيرة. من التحديات الرئيسة أن القدرات الخطرة قد لا تظهر إلا بعد إصدار النموذج، لذا فإن التقييمات المبدئية ضرورية لضمان خلو النماذج من القدرات الخطرة عند إصدارها.
يجب أن تتم هذه التقييمات من قبل جهات مستقلة لضمان اتخاذ الشركات للتدابير اللازمة. كما أن إصدار النماذج عبر واجهات منظمة يتيح تحديث الضمانات، بينما يشكل إصدار نماذج مفتوحة المصدر خطراً كبيراً due to إمكانية إزالة الضبط الدقيق بسهولة.
يثير التأثير المحتمل لأدوات الذكاء الاصطناعي على مخاطر إساءة الاستخدام البيولوجي سؤالاً عميقاً حول من يجب أن يكون لديه الحق في الوصول إلى القدرات العلمية ذات الاستخدام المزدوج. بالنسبة لصناع السياسات، من الضروري مراعاة وجهات النظر المتنوعة من مختلف التخصصات والمجموعات السكانية والمناطق الجغرافية.
يتطلب هذا التوصل إلى مقايضات صعبة بين فتح المجالات العلمية المتعلقة بمسببات الأمراض، وإنفاذ القانون، ومراقبة تدفقات البيانات المتعلقة بالأنشطة غير المشروعة، مع زيادة خطر إساءة الاستخدام. من المنطقي أن لا تقدم النماذج اللغوية إرشادات مفصلة لإنشاء سلالات خطرة من الفيروسات الوبائية، لذا قد يكون من الأفضل ألا تقدم الإصدارات العامة إجابات تفصيلية حول الموضوعات ذات الاستخدام المزدوج.
في الوقت نفسه، يجب أن توفر هذه الأدوات التدريب المناسب للعلماء لدعم تطوير الأدوية واللقاحات الجديدة. وهذا يتطلب آليات وصول متباينة، مثل التحقق من هوية العلماء عبر الإنترنت للوصول إلى الأدوات المتعلقة بالسلامة البيولوجية وتصميم اللقاحات.
مع تزايد الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات، يصبح من الضروري مواجهة التحديات الناشئة عن إساءة استخدام هذه التقنيات، خاصة في مجالات الهندسة البيولوجية والأسلحة الكيميائية. ورغم أن التطورات الحديثة في النماذج اللغوية الكبيرة وأدوات التصميم البيولوجي فتحت آفاقاً جديدة للعلوم والصحة، إلا أنها تحمل في الوقت ذاته تهديدات وجودية إذا وقعت في الأيدي الخطأ. فالتحرك السريع من صناع السياسات يمكن أن يعزز السلامة ويحقق الاستفادة القصوى من مزايا الذكاء الاصطناعي.



